Lingot d’or 500 g ou 1 kg : lequel choisir ?

Faut-il acheter un lingot d’or de 1 kg ou deux lingots de 500 g ? À quantité d’or identique, le lingot d’un kilo paraît naturellement plus rationnel : sa prime est généralement plus faible et il concentre un kilogramme d’or dans une seule unité.

Mais avec un prix qui dépassait 125 000 € lors de notre relevé du 25 août 2026 (*), le choix ne se résume plus à économiser quelques dixièmes de point de prime.

Acheter deux lingots de 500 g permet de conserver une possibilité que le kilo ne donne pas : revendre ultérieurement environ la moitié de sa position sans toucher au reste.

Nous avons donc comparé les formats 500 g et 1 kg auprès de 18 acteurs du marché.

Notre question est volontairement différente d’un simple comparatif de prix :

Combien coûte l’option de pouvoir revendre 500 g plutôt que d’être obligé de céder un kilo entier ?

Cette étude complète notre guide quel lingot d’or acheter ? ainsi que notre analyse plus générale sur le choix entre petits et gros lingots d’or.

Note : (*) : Consulter le relevé complet des prix (Lingot 500g vs 1 Kg) et données utilisées pour cette étude (PDF).

Lingot 500 g ou 1 kg : notre verdict

Pour l’investisseur qui recherche le coût d’achat et de revente le plus faible, le lingot de 1 kg conserve globalement l’avantage.

Pour celui qui accepte un léger surcoût afin de pouvoir récupérer ultérieurement seulement une partie de son capital, 2 × 500 g peuvent constituer une solution plus équilibrée.

Notre relevé montre surtout que le prix de cette souplesse varie fortement selon le vendeur. Le point essentiel est donc de ne pas simplement demander : « quel lingot coûte le moins cher ? »

Il faut aussi demander :

« Combien me coûte la possibilité de ne pas avoir à revendre tout mon kilo ? »

La réponse dans cette infographie :

Lingot 500 g ou 1 kg ? Notre relevé du 25 août 2026 compare le surcoût de 2 × 500 g face à 1 kg et montre l’arbitrage entre efficacité du kilo et flexibilité du fractionnement.

500 g et 1 kg : deux gros lingots destinés avant tout à l’investissement

Le lingot de 500 g et celui de 1 kg appartiennent tous les deux à la catégorie des gros formats d’investissement.

Le principe est simple :

2 × 500 g = 1 × 1 000 g

La quantité d’or détenue est identique. Ce sont donc principalement le coût d’acquisition, la prime, la revente et la divisibilité qui permettent de les départager.

Les grands affineurs produisent couramment les deux formats. Heraeus Precious Metals, par exemple, fabrique ses lingots coulés en 100 g, 250 g, 500 g et 1 000 g, avec une finesse de 999,9 ‰ et un numéro de série.

Voir les lingots d’investissement Heraeus Precious Metals

Le 1 kg constitue par ailleurs un format particulièrement classique dans l’univers de l’or physique. Nous lui consacrons un guide spécifique : lingot d’or de 1 kg : caractéristiques, prix et achat.

Pour l’investisseur disposant d’un capital important, le problème est cependant moins de connaître les dimensions du lingot que de décider comment répartir son kilogramme d’or.

À plus de 125 000 €, le choix devient une question de gestion du capital

C’est ce qui différencie fortement ce comparatif du duel 50 g / 100 g.

Un lingot de 100 g représente déjà une somme importante. Mais avec le kilo, on change d’échelle.

Lors de notre relevé, les offres directement comparables tournaient généralement autour de 128 000 à 132 000 € pour un kilogramme d’or.

Détenir :1 × 1 kg signifie donc concentrer environ 130 000 € dans une seule unité indivisible.

Avec : 2 × 500 g le patrimoine est physiquement séparé en deux lots d’environ 65 000 € chacun.

Si l’investisseur doit récupérer 50 000 ou 60 000 €, cette différence devient concrète.

Avec le kilo, il doit vendre l’intégralité du lingot.

Avec deux 500 g, il peut en vendre un et conserver l’autre.

Le 500 g n’est donc pas seulement un « petit kilo ». Il peut être considéré comme une option de sortie partielle intégrée au portefeuille.

Combien coûte cette option de sortie partielle ?

Pour la mesurer, nous avons repris le calcul utilisé dans nos comparatifs de grammages :

Coût de l’option = prix de 2 × 500 g − prix de 1 × 1 kg

Puis :

Coût relatif = (2 × prix 500 g / prix 1 kg) − 1

Voici plusieurs résultats de notre relevé du 25 août 2026 :

*Chez LINGOR, le prix du kilo restait visible mais le produit était indiqué en attente de nouveau stock au moment du relevé.

Les écarts sont considérables.

Chez Gold Union, la possibilité de fractionner le kilo en deux unités coûtait seulement 538 €, soit environ 0,4 % de l’investissement.

Chez Or.fr, le même principe coûtait environ 875 €.

Chez Godot & Fils, un peu plus de 1 000 €.

Mais chez Joubert, le surcoût approchait 2 600 €.

Il devient donc difficile d’affirmer que « deux 500 g sont trop chers » sans regarder le vendeur.

Or.fr : 875 € pour pouvoir revendre seulement la moitié du kilo

Le cas Or.fr est particulièrement intéressant car nous avons pu comparer le même fondeur, Valcambi, dans les deux grammages.

Lingot 500 g ou 1 kg ? Lors de notre relevé du 25 août 2026, deux lingots Valcambi de 500 g coûtaient 875,39 € de plus qu’un lingot de 1 kg chez Or.fr.

Au moment de notre relevé :

• Valcambi 500 g : 65 167,05 €
• 2 × 500 g : 130 334,10 €
• Valcambi 1 kg : 129 458,71 €

Le surcoût était donc de :

875,39 €, soit 0,68 %.
La question devient alors très concrète :

Sur un investissement d’environ 130 000 €, accepteriez-vous de payer 875 € supplémentaires pour pouvoir, si nécessaire, revendre seulement un lingot de 500 g ?

Il n’y a pas de réponse universelle.

Pour un placement destiné à rester intact pendant vingt ans, le kilo peut être préférable.

Pour un patrimoine dont une partie pourrait être mobilisée plus tôt, 0,68 % peut être considéré comme le coût d’une flexibilité supplémentaire.

Mais le kilo reprend l’avantage lorsqu’on intègre la revente

Le prix d’achat ne suffit cependant pas.

Chez Or.fr, la prime affichée lors de notre relevé était de :

• 1,87 % sur le 500 g
• 1,19 % sur le 1 kg.

Or.fr indique par ailleurs appliquer une commission de 1 % lors de la revente des métaux conservés dans son système de stockage.

En supposant une reprise au cours spot diminuée de cette commission de 1 %, nous obtenons un spread théorique immédiat de :

L’écart atteint donc environ 0,65 point en faveur du kilo.

Autrement dit, le 500 g procure davantage de souplesse, mais cette souplesse se paie à l’entrée comme lors d’un aller-retour immédiat.

C’est une différence importante avec un raisonnement fondé uniquement sur le prix affiché.

Godot & Fils : même constat, avec un spread également favorable au kilo

Chez Godot & Fils, notre relevé donnait :

• 500 g : 65 280,50 €
• 2 × 500 g : 130 561 €
• 1 kg : 129 538 €

Soit un coût de fractionnement de :

1 023 €, ou 0,79 %.
Les prix de rachat affichés permettaient également de mesurer le spread :

• environ 5,00 % pour le 500 g
• environ 3,75 % pour le kilo.

Ici encore, le kilo est financièrement plus efficace.

Mais les deux 500 g donnent à l’investisseur deux décisions de vente au lieu d’une.

C’est précisément l’arbitrage central de ce comparatif.

Surprise : deux 500 g peuvent parfois coûter moins cher qu’un kilo

Notre relevé a également mis en évidence un cas contre-intuitif chez BDOR.

Au moment du contrôle :

• 500 g : 65 168 €
• 2 × 500 g : 130 336 €
• 1 kg : 131 358,50 €

Dans ce cas, les deux 500 g revenaient 1 022,50 € moins cher que le kilo.

Le coût de fractionnement était donc négatif :

−0,78 %.

Cela peut sembler illogique, mais les prix des métaux précieux ne suivent pas toujours une progression parfaitement régulière selon le poids. Stocks, approvisionnement, politique commerciale, prime propre à chaque référence et vitesse d’actualisation peuvent créer ponctuellement ce type de situation.

C’est pourquoi nous déconseillons de partir du principe :

« Plus le lingot est gros, moins il coûte cher au gramme. »

La règle est généralement vraie, mais elle doit être vérifiée au moment de la commande.

Le prix au gramme reste néanmoins généralement favorable au kilo

Dans les comparaisons les plus homogènes, la tendance reste claire.

Chez Or.fr :

• 500 g : 130,33 €/g
• 1 kg : 129,46 €/g

Chez Godot & Fils :

• 500 g : 130,56 €/g
• 1 kg : 129,54 €/g

Chez Gold Union :

• 500 g : 132,20 €/g
• 1 kg : 131,66 €/g.

L’écart paraît faible lorsqu’il est exprimé au gramme.

Mais multiplié par 1 000 grammes, il représente plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d’euros.

Pour l’investisseur qui sait dès le départ qu’il conservera puis revendra son kilogramme en une seule fois, le kilo est donc généralement le choix le plus économique.

Le 500 g est-il vraiment plus liquide ?

Il faut là encore distinguer liquidité et divisibilité.

Un lingot de 1 kg issu d’un fondeur reconnu peut parfaitement être revendu auprès d’un professionnel.

Le problème n’est pas nécessairement de trouver un acheteur.

Le problème est que le lingot est indivisible.

Avec un kilo : vente minimale = 1 000 g

Avec deux 500 g : vente minimale = 500 g

Le 500 g réduit donc de moitié le ticket minimal de sortie.

Mais cela reste un montant très élevé : autour de 60 000 à 65 000 € aux cours observés lors de notre étude.

C’est pourquoi l’investisseur qui cherche une véritable capacité de retrait progressif devrait peut-être aller plus loin et combiner plusieurs grammages.

Par exemple :

1 × 500 g + 2 × 250 g

ou, pour un patrimoine plus important :

1 × 1 kg + 2 × 500 g + quelques formats plus petits.

Notre article sur le choix entre petits et gros lingots développe précisément cette logique de fractionnement.

Pour plusieurs kilos d’or, faut-il éviter le tout-1 kg ?

C’est probablement la question la plus intéressante pour un patrimoine important.

Prenons un investisseur souhaitant détenir 3 kg d’or.

Il pourrait acheter :

Option A : 3 × 1 kg

Très bon prix au gramme, mais chaque décision de vente concerne environ un tiers du portefeuille.

Option B : 6 × 500 g

Beaucoup plus flexible, mais avec un surcoût potentiel répété six fois.

Option C : 2 × 1 kg + 2 × 500 g

Cette troisième solution mérite à notre avis davantage d’attention.

Elle permet de conserver l’essentiel du patrimoine dans le format généralement le moins chargé en prime, tout en disposant de deux unités de 500 g pour une éventuelle sortie partielle.

Le choix du grammage peut donc être envisagé non plus produit par produit mais comme une allocation de liquidité au sein du patrimoine physique.

C’est une différence importante avec l’achat d’un seul petit lingot.

Stockage professionnel : le fractionnement prend encore un autre sens

Pour un kilogramme d’or représentant plus de 100 000 €, de nombreux investisseurs choisissent le stockage professionnel plutôt que la conservation à domicile.

Dans ce contexte, disposer de plusieurs unités peut faciliter une vente partielle sans nécessiter de déplacer physiquement le reste du stock.

C’est notamment pertinent dans les systèmes où les lingots restent en garde professionnelle.

Malca-Amit, partenaire de stockage utilisé notamment par Or.fr, exploite des infrastructures sécurisées pour métaux précieux à Zurich, Londres, Singapour, Toronto et New York, avec notamment des services d’inventaire, d’inspection et de logistique sur les métaux stockés.

Découvrir les infrastructures de stockage de Malca-Amit

Ce point mérite d’être intégré au raisonnement : deux lingots de 500 g stockés professionnellement permettent de céder une unité sans remettre en cause la conservation de l’autre.

Pour une analyse plus large des solutions disponibles, consultez notre guide où stocker son or physique ?.

Faut-il choisir le fondeur avant le grammage ?

Pas nécessairement.

Notre relevé rencontre notamment des lingots provenant ou susceptibles de provenir de : Valcambi ; Heraeus ; Metalor ; Argor-Heraeus ; SEMPSA ou encore SAAMP.

Chez Or.fr, notre comparaison était particulièrement propre puisque les deux produits retenus étaient des Valcambi. Chez Gold Union, nous avons également comparé deux produits SAAMP.

Chez d’autres vendeurs, le fondeur peut dépendre du stock disponible.

À caractéristiques et reconnaissance comparables, nous donnerions généralement la priorité à :

prix + prime + conditions de revente

plutôt qu’au logo gravé sur le lingot.

Si vous souhaitez approfondir la question des fabricants et standards de marché, consultez notre article sur la qualité LBMA et le standard Good Delivery.

500 g ou 1 kg : attention à la disponibilité

Un autre résultat de notre étude est que le kilo n’est pas nécessairement disponible partout au moment où l’investisseur souhaite acheter.

Lors de notre relevé, le lingot de 1 kg SEMPSA chez LINGOR était par exemple affiché en attente de nouveau stock, alors que le 500 g restait disponible avec un délai annoncé de 12 jours. Chez StoneX Bullion, le kilo correspondant à l’offre observée était également indiqué comme indisponible.

Pour un achat de cette importance, le délai peut donc devenir un véritable critère commercial.

Un lingot théoriquement moins cher n’est pas nécessairement le meilleur choix s’il n’est pas disponible lorsque l’investisseur souhaite fixer son prix.

Notre méthode : comparer le prix d’une décision future

Le principal intérêt de comparer 500 g et 1 kg n’est finalement pas de constater que :

500 × 2 = 1 000.

C’est de donner un prix à une décision future.

Avec un kilo, vous faites une seule décision aujourd’hui : acheter 1 kg.

Et plus tard, une seule décision de vente : vendre 1 kg.

Avec deux 500 g, vous achetez la possibilité de choisir :

vendre 500 g, conserver 500 g ;

ou :

vendre les deux.

Cette faculté a un prix.

Dans notre relevé, elle coûtait environ :

• 538 € chez Gold Union ;
• 875 € chez Or.fr ;
• 1 023 € chez Godot & Fils ;
• 1 924 € chez BullionByPost ;
• 2 590 € chez Joubert.

Et, exceptionnellement, elle pouvait même ne rien coûter ou devenir favorable aux 500 g selon la politique tarifaire observée chez certains vendeurs.

C’est cette somme qu’il faut comparer à la valeur que vous attribuez à la flexibilité.

2 × 500 g ou 1 kg : que choisir selon votre profil ?

Vous voulez payer le moins possible

Privilégiez généralement le kilo.

Sa prime et son spread sont souvent inférieurs.

Le fractionnement coûte moins de 0,5 %

Le 500 g devient à notre avis particulièrement intéressant.

À ce niveau de surcoût, la flexibilité obtenue peut justifier la différence sur un patrimoine de plus de 100 000 €.

Le fractionnement approche 1 %

L’arbitrage devient beaucoup plus personnel.

Chez Godot & Fils, par exemple, l’option coûtait environ 1 023 €.

Le fractionnement approche 2 %

Nous privilégierions plus volontiers le kilo, sauf besoin clairement identifié de revente partielle.

Vous achetez plusieurs kilos

Nous ne choisirions pas nécessairement entre les deux.

Une combinaison 1 kg + 500 g peut offrir un meilleur compromis entre prix et souplesse.

FAQ

Deux lingots de 500 g sont-ils toujours plus chers qu’un lingot de 1 kg ?

Non. Ils sont généralement plus chers, mais notre relevé a identifié des exceptions. Chez BDOR, 2 × 500 g revenaient même moins cher que le kilo au moment de notre contrôle.

Quelle différence de prime entre 500 g et 1 kg ?

Elle dépend du vendeur. Chez Or.fr, nous avons relevé une prime de 1,87 % sur le 500 g Valcambi contre 1,19 % sur le kilo. Chez Godot & Fils, elle était respectivement de 1,59 % et 1,15 %.

Le lingot de 1 kg est-il plus facile à revendre que le lingot de 500g?

Pas nécessairement. Le véritable problème du kilo est surtout qu’il faut revendre 1 000 g d’un seul coup. Deux lingots de 500 g permettent de céder seulement la moitié de la position.

Quelle est la meilleure solution pour investir environ 130 000 € en or ?

Pour minimiser les coûts, le kilo est généralement préférable. Pour conserver davantage de flexibilité patrimoniale, 2 × 500 g peuvent être plus intéressants lorsque leur surcoût reste raisonnable.

Notre avis : le 500 g achète de la flexibilité, le kilo achète de l’efficacité

À la différence des petits grammages, le choix entre 500 g et 1 kg concerne une position suffisamment importante pour que la structure du patrimoine compte presque autant que la prime.

Le kilo est généralement le meilleur outil pour concentrer l’or au coût le plus faible.

Deux 500 g permettent de déconcentrer le risque de devoir tout vendre au même moment.

Notre préférence serait donc la suivante :

pour un kilo isolé destiné à être conservé longtemps, le 1 kg reste notre choix par défaut.

Mais lorsque le coût de fractionnement reste inférieur à environ 0,5 à 0,7 %, ou lorsque l’investisseur identifie un besoin possible de liquidité partielle, 2 × 500 g deviennent une alternative tout à fait rationnelle.

Et pour les patrimoines de plusieurs kilos, la meilleure réponse n’est probablement plus « 500 g ou 1 kg », mais plutôt :

combien de mon or dois-je conserver en 1 kg pour réduire les coûts, et combien en 500 g pour conserver une capacité de sortie ?

C’est cette logique de portefeuille, plus que le simple grammage, qui devrait guider votre choix.